蔡京京和男友曾智忠弒母棄屍案，一、二審法院依家暴殺人等罪，判處蔡女無期徒刑、曾智忠死刑，均褫奪公權終身，但本案今天遭最高法院撤銷，發回花蓮高分院重新審理。

最高法院宣判時，審判長說明7點撤銷發回理由。第一，蔡京京抗辯她在偵查中及一審法院的自白不是出於自由意志，二審卻拿來引用，採證違法。第二，曾智忠一再聲請以證人身分傳喚蔡京京，他要求對質詰問，但二審法院沒准，訴訟程序不全。第三，二審法院認為有必較鑑定曾智忠在行為時、審判中的精神狀況，曾發函請花蓮醫院鑑定，雖然曾到醫院時拒絕鑑定，原審法院仍沒詳加調查。

第四，二審認定曾智忠拿電擊棒電擊被害人，卻沒說明如何認定，殺人手段也未說明清楚，到底是手悶被害人口鼻、纏繞鐵絲致死，或是手悶被害人口鼻、等對方窒息後再纏繞鐵絲？第五，遺棄屍體犯意起於何時牽涉法律適用，但二審沒說明是殺人後起意棄屍，或是事先就計畫殺人棄屍？第六，曾智忠獲判死刑，但原審沒說明「何以是情結最重大的罪」。最後，原審法院認定曾智忠沒有因家庭因素形成偏執性格、成長背景也沒有出錯，二審研判曾無教化可能，卻沒引用任何資料佐證。