而這之中，以台灣對選舉最投入，實際上的選舉期間最長，動員最徹底，幾乎深入到每一個角落，撩動每個人的生活，花樣讓人看得目不暇給，民粹氾濫又讓人提心吊膽…有趣又荒謬，非常成熟卻又有說不出的弔詭。

先說弔詭的部份。每逢選舉，台灣總像一個50比50的分裂社會，藍綠兩個陣營幾乎是無所不用其極的對抗，沒有是非黑白對錯，所有良善的價值體系幾乎都在權力取得的過程裡，或多或少崩壞。但事過境遷，似乎又風平浪靜，秩序井然，一切如常，好像沒發生什麼事過。

再說荒謬的部份。天佑台灣嗎？幸好馬英九連任成功，否則接下來的四個月，政府不知道會怎樣空轉。但是當總統初任這四年就為了連任而準備時，可以想見執政任期內，每天都在選舉，尤其在最後一年，每天的行程幾乎都跟選舉有關。

這種情況，也許沒總統還比有總統好？

總之，一切靠自己，自求多福最實在。

憲法規定總統得連任一次，原先的意義，是鼓勵初任者好好地做，但在台灣實踐的結果，卻是要嘛連任的總統什麼壞事都敢做，而初任的總統只要會得罪選民的什麼事都不敢做。搖擺反覆的政策又何止老農年金？那件事情不是這樣？

在這種體制之下，最容易出現的總統有兩類：一類是膚淺又短視的政治惡棍；另一則是沒有什麼核心價值，不求有功、但求無過，即前白宮顧問狄恩（John .W.Dean）筆下所謂「缺乏良知的保守份子」。對馬英九總統而言，最「尖酸刻薄」的話莫過於以前如師如友，現在如寇如仇的南方朔評論。

我覺得南方朔評論有些或許過當，但未必沒有醍醐灌頂的益處，只是要任何人接受，恐怕都陳義過高，太難了。

猶記得2011年底，剛才過逝的捷克總統哈維爾（Vaclav Havel）在他當選總統時發表感言說：「多年來，我們不斷聽見，我們國家如何蓬勃發展，我們有多麼的幸運，遇到這麼好的執政者……，我相信你們選我當總統，並不是要我也這樣騙你們！」

150年前，美國最偉大的總統林肯（Abraham Lincoln），用他的政敵威廉．西華德出任國務卿，愛德華．貝茲出任司法部長，林肯的摯友、芝加哥論壇報總編輯瑟夫．梅迪爾問林肯：「為什麼專找跟你過不去的人共事？」林肯回答：「因為內閣需要最堅強的人！」2008美國第44任總統歐巴馬（Barack Hussein Obama Jr），邀請他的政敵拜登出任副手，希拉蕊擔任國務卿，組成同樣的政敵團隊（Team of Rivals）。

說歸說，要做到，還是太難了！畢竟，多數領導人喜歡的是，跟以上特質相反的閣員。因為那最沒有駕馭的壓力，就如同中國的那句諺語：把奴才當人才用，把人才當奴才用。

台灣的總統大選在今天圓滿落幕。如原先多數人的預期，馬英九以51.6%勝出。在這當下，恭喜之聲必定盈耳。但身為總統，應該聽點不同的聲音－勝利不是王者的冠冕，而是責任付託與承擔。尤其是針對已做了四年的現任者，更應檢討過去以策勵來茲。

易經革卦：順乎天，而應乎人，革之時大矣哉！

革是變革，繼續前行，做得更好。

怎麼做才會更好？核心是「大人虎變」，說的是上位者應該要開始脫胎換骨，在這個時機之後，處在這個至中至正的關鍵位置積極實踐，對人民才不會有所愧疚。否則，再這樣過四年，人民會怎麼想？乾脆總統限定只能一任，省得每天都在選舉。