宇昌案中經建會主委劉憶如一再質疑為何國發基金權利被放棄，國發基金執行祕書林桓今天表示，根據民國92年7月以後的立法院規定，公股所占席次必須與持股比率相當，但是宇昌案中96年9月3日到29 日，國發基金只有1席董事，是後來國發基金去函要求，宇昌才在9月29日補上何大一與陳良博代表國發基金兩席董事，補實之後才符合規定。

林桓說，從資料中看不出來為什麼宇昌96年9月3日上午發起人會議，發起人對於國發基金的席次沒有要求應該要有的比率，只能看出當初4位發起人，統一、上智、台懋、國發基金，而且並沒有按照股權比率在發起人會議選任董事。

林桓說，按照公司法，當初4席董事，只要有三分之二董事出席，也就是3人出席，2人同意，就可以當選董事長，這個結果最後就是由蔡英文當選董事長。

但是92年7月19日的立法院會議公報裡面記錄，經濟委員會要求，公股董監席次必須和持股比率相當，雖然公司法沒有規定，但是立法院有要求，這是審計部會對公股相單位糾舉要求改善的事項，行政院公股管理標準和審計部稽核，也都以此為依據，整個從立法到監察到行政都是這樣要求。

林桓說，國發基金在96年9月5日去函要求公股董監席次必須按照持股比率，9月29日股東臨時會才補上何大一、陳良博代表國發基金出任宇昌董事，補實之後，就符合規定。林桓強調，現在國發基金對宇昌持股20%多，9席董事占2席，現在我們完全符合規定。

至於9月3日到9月29日間，是否有不合法的空窗期? 林桓表示，也不能說是空窗期，但是從一開始的9月3日擔任董事長，一直到9月29日國發基金補實董事期間，雖然沒有被監察院糾舉，但因為國發基金有去函要求，9月29日以後就符合規定了。

【2011/12/26 聯合晚報】