宇昌案餘波不斷，曾參與南華投資案的休士頓地區中央銀行副董事長葉宏志在美國表示，由歐華創投董事長高育仁招募成立的南華生技公司，當年有意要免費引進抗愛滋病藥到國內，並先後與經建會主委何美玥洽談、獲得當時的行政院院長蘇貞昌的准許，但最後仍不敵政府要花大錢挹注的宇昌生技公司。

葉宏志說，當時總統府還特派生技顧問何大一負責組成專案小組審核，並與投審會官員到休士頓參訪Tanox公司，審查有關TNX355藥品研發情形。回台後，何大一在提出審核意見中，認為市場規模不大、藥品價格太貴，窮人買不起、沒有市場潛力等理由，在經建會報告中否決此案。

葉宏志曾任僑務委員，當年參與唐南珊公司研發的愛滋病藥TNX355，與唐南珊、高育仁共同成立「南華生物科技公司」，了解宇昌案轉折過程。

代表高育仁及南華生技人士昨天指出，何大一駁回南華案的理由「根本是亂扯」；並強調該案是政府找上高育仁合作、不是高主動，「一切都有公文可查」。

代表高育仁的人士補充說，國發基金找上南華的事，詢問經濟部長施顏祥、生技小組主任陳啟祥即知；當年經濟部還開正式會議請高育仁做計畫領導人，南華生技也是應國發基金要求成立，陳啟祥還是獨立董事。熟知內情的經濟部官員昨天受訪時也證實此事。

這名人士指出，高育仁迄今仍不解，為何同樣的案子，竟會有不同的命運？何況南華案我方不必出一毛錢、只要給美方技術股；美方則須負責研發、提供台灣量產技術，甚至幫忙開拓市場，未料竟不敵需要付給美方數億元的宇昌案。

蘇貞昌幕僚昨晚回應表示，任何提案進入行政院長批准、同意的階段，都會先經過嚴謹的公文程序，但是蘇貞昌本人對南華生技案並無印象。

經建會前主委何美玥昨天以電話簡訊回應，南華生技二○○五年向國發基金提出申請，當時召集人是胡勝正。是否獲蘇貞昌支持並提報總統府，她「沒聽說過」。

【2011/12/16 聯合報】