總統選戰聚光燈 》宇昌案爭議延燒
綠:別把兩件事湊在一起抹黑
民進黨立法院黨團幹事長蔡煌瑯說,與高育仁合作的Tanox公司已在2007年8月將新藥出售給Genentech公司,失去新藥代理權,才有後來中研院士何大一與Genentech合作的宇昌案,呼籲各界不要把兩件事湊在一起政治抹黑。
民進黨團今天舉行記者會,蔡煌瑯表示,與高育仁合作的Tanox公司在2007年8月,將新藥讓售給Genentech公司,才有後來何大一與Genentech合作的宇昌案,他相信高育仁對此情況心知肚明,呼籲國民黨不要栽贓,進行政治鬥爭。
前行政院法規會主委陳美伶說,蔡英文卸任後、出任宇昌董事長前曾詢問行政院法規會是否違法旋轉門條款,法規會參考民國85年銓敘部通案解釋,認為「旋轉門條款」的規定是指「直接監督業務」的規定,該公司的目的事業主管機關是經濟部,民國85年銓敘部已經做了通案的解釋。包括前財政部長邱正雄卸任後擔任大華證券董事長等都有前例可循,加上配合當時新通過「生技新藥產業發展條例」明文規定,該法目的事業主管機關是經濟部。
陳美伶表示,蔡英文是卸任行政院副院長,屬於「行政院」的層級,不是直接監督該公司的部會,因此她明確回覆蔡英文「擔任生技公司董事長沒有違反旋轉門條款」的問題。
她並解釋,機密有「國家機密」與「公務機密」兩種,就宇昌案而言,不是國家機密只是一般公務機密,所謂「一般公務機密」,指公務員承辦業務,當政策未確定前或者案子只給某些首長看時會列為密等,等到事情確定,只要經過程序核定後就可以公開,根本沒有所謂依據國家機密保護法解密或註銷的問題。
陳美伶說,宇昌案只是希望事情未確定前不要對外曝光,才會加註密等,事情確定後,行政院依據職權早就可以公開,這是行政權的範疇,不需要立法權。
【2011/12/12 聯合晚報】