二○○八年大選投票率，總統七成六、立委五成八，以一千三百萬投票數計算，至少有兩百卅四萬人是被總統大選拉出來投票。這些票會流到哪裡，牽動明年政黨板塊變化，也決定未來四年政局發展。

明年選舉，選民將有三張票，包括總統、區域立委及不分區立委政黨票。藍綠具豐富選戰經驗的幹部異口同聲認為，選民投票行為應該是「一致性」，但他們也不否認，一人三張票，投給不同政黨的可能性，會比只有兩票（區域立委、不分區立委政黨票）高。

對大藍、大綠而言，自然不樂見分裂投票，且還會爭取、宣傳選民投票要「一貫作業」，從總統、立委到政黨票，都要投給同色的政黨，不能浪費選票給小藍或小綠。

對小藍、小綠而言，他們期待「分裂投票」，且用盡各種方法，要從大藍大綠分食選票；尤其沒有推出總統或區域立委的小黨，他們已經傾全黨之力，目標瞄準選民手上的第三張票（政黨票），希望能投給自己。

明年選舉若出現分裂投票，且產生大藍拿下總統，國會大藍要跟小藍結盟才能過半情況，政局勢將出現重大的變化。國民黨二○○八年的「完全執政」不再，政黨合縱連橫的情形增加，大藍被迫要與小藍合作，甚至組閣權或國會，都要跟小藍分享資源。

二○○八年第七屆立委選舉開始施行單一選區兩票制，學者認為，台灣將進入兩黨制，小黨幾乎沒有生存空間。

但第七屆立委選舉，民眾給國民黨拿下近四分之三的席次，整體表現卻讓民眾大失所望。今年已有不少比率選民，願意給小藍、小綠一次機會，讓國會有多元聲音。

根據各家民調顯示，小藍在這次選舉，有機會跨過百分之五的政黨門檻，在第七屆立委選舉，新黨就已拿下接近百分之四的得票率，對跨過門檻信心滿滿。小綠的台聯也抱持一樣的樂觀。

值得注意的是，除了民心思變，老農津貼的議題，提高了總統和立委分裂投票的可能性；尤其像雲林、台南、高雄等農業縣，分裂投票的「種子」在萌芽。

【2011/11/15 聯合報】