【聯合報╱執筆：蔡惠萍】

親民黨提名的黃珊珊對機場遷移案，態度卻顯得保守。黃珊珊站在市議會辦公室窗戶旁指向繁華熱鬧的信義計畫區說，「松山機場存在意義，就是因為這裡」。

黃珊珊表示，與一般郊區偏遠機場強調「貨運」輸運不同，地處市中心的松機，運輸功能是以「商務」為主。松機只有設在緊鄰內湖、南港科技園區與信義計畫區的現地才有意義，才能支應兩岸直航與台日對飛後的商務運輸功能。

黃珊珊反問，如果松機遷移到淡海新市鎮，台北到淡海與到桃園機場相比，距離已差不多，兩個機場這麼近，「民眾為甚麼要花一樣車程，卻去一個規模比較小的機場？」

黃珊珊說，每次從松機一出來，濱江街一整排大面積鐵皮修車場，這樣的台北門戶「實在有礙觀瞻！」與其急著遷移松山機場，倒不如先整頓濱江街市容，透過專區輔導或換地方式，達到都市更新的目的。至於噪音問題，暫時仍以補助增設氣密窗因應。

松山機場跑道不斷有班機忙碌起降，這座機場究竟要「飛」往何處，恐怕不只這一屆立委選戰，在未來選戰中，勢必還會繼續扮演另類「主角」。

（本報記者陳洛薇、周志豪、郭安家、蔡惠萍／巡迴採訪）

【2011/10/08 聯合報】