蘇嘉全農舍引發爭議，這幢農舍到底合不合法，中央、地方互踼皮球，沒有定論，但各縣市最近清查舍，各有認定標準，有的要存放農具才算農舍，有的縣市看土地是否農地？如建在農村中、農地上，通常就認定為農舍，並不一定要放置農具，或鐵牛車等農業機具。

根據屏東縣稅務局的清查，屏東縣目前合法申請的農舍有1505件，稅務局今年針對大於150平方公尺的的農舍進行清查，在689筆中，已有122筆,加徵地價稅。

稅務局長施錦芳表示，依規定，農地如果違規使用，就不能享有免徵田賦的優惠，必須改徵地價稅，稅務局主要是依據違規通報，還有稅務員一旦發現有移做非農業使用的情形，也會一併查報，改徵地價稅。

屏東縣是農業縣，由於鄉間農舍實在太多，逐一清查有實務困難，今年設定以150平方公尺以上的農舍進行清查，在689筆中，已有122筆改徵地價稅。

至於蘇嘉全之妻洪恆珠的農地，曾於96年被檢舉違規，當時稅務局隨即改徵地價稅。依法，在農地使用改善為合法後，當事人可以再申請免徵，但是很多人都沒有再提出申請，洪恆珠也並未申請，地價稅一直繳到現在，每年約1萬多元，房屋稅也照常繳納。

新竹縣稅捐稽徵局今年起分3 年清查農舍，首波清查40案集村農舍，已完成清查31案、1011件，僅1件聲明「我的田就在住家旁」，屬純農民身分住宅；其他都為純住宅。

竹縣初步清查的1010件都按農舍用地課徵地價稅，至於不屬集村農舍、個別建造者，也都課地價稅，不過，尚未完成調查，也未單獨抽離，目前尚無確切統計數字和稅金總額。

竹縣稅捐稽徵表示，竹縣對農舍的認定，會看土地是否農地？如建在農村中、農地上，一般就認定為農舍，並不一定要放置農具，或鐵牛車等農業機具。

竹縣已清查的1011件中，僅1戶證明是農民，也持續耕作，僅課徵田賦；餘1010件課徵地價稅，其中約二分之一申請為自用住宅，另一半課徵一般地價稅。

南投縣也到處可見假農舍，但稅務局並沒有全面清查農舍有無作農業使用。目前南投縣的農舍主人，只要能取得鄉鎮市公所核發的「與農業不可分離」的證明，即何認定為農舍。縣府沒有再作全面清查。所謂「與農業不可分離」證明，是鄉鎮市公所每年7月都會受理農民申請「與農業經營不可分離」的證明，由公所會同稅務局、農業處等單位實地會勘，看建物有無作曬穀場使用，或停車場有無供農機停放之用等，審查通過即可核發「與農業經營不可分離」證明。

【2011-10-11/聯合晚報】